+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принципы уголовного судопроизводства

Обжалование действий и решений Основная идея принципов Принцип — это фундаментальное знание, первоначальная идея, которая выражает основное значение закона или нормы если речь идёт о юриспруденции. Кроме этого, например, в физике или математике принципом являются постоянные константы, а также доказанные учёными законы. Система принципов уголовного процессапредставлена в исчерпывающем виде в Уголовно-процессуальном кодексе иКонституции нашей страны. Такое отношение обязательное и оправданное, ведь основой жизни в России, а также первостепенным значением аппарата защиты граждан является защита прав, свобод жителей. Такой подход, который полномерно выражает основы государственного строя России, находит отражением в главных правовых документах других стран. Кроме внутригосударственных указов и норм, призывающих всё население нашей страны к пониманию основ конституционного строя как основы жизни, существуют международные соглашения и договоры.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Система принципов уголовного судопроизводства

Содержание: Понятие и система принципов в уголовном процессе В общем виде принципом следует именовать руководящее положение, правило, отправное начало в рамках какой-либо деятельности. В уголовном процессе содержатся подобные основополагающие идеи, которые имеют особое значение для построения и отправления всего уголовного судопроизводства.

Вопросами изучения принципов уголовного процесса занимались различные ученые, ввиду этого следует рассмотреть основные теоретические взгляды, которые сложились относительно понятия и сущности принципов уголовного судопроизводства.

Принципы приобретают обязательность лишь при их закреплении в качестве правовой нормы. То есть, принцип уголовного процесса — это правило, которое: характеризуется высокой степенью обобщенности объективно необходимо для освещения природы и сущности процессуальных процедур действует на протяжении всего уголовного судопроизводства связано с другими принципами на основе общих задач и целей согласовано с другими принципами характеризуется самостоятельным содержанием Принципы уголовного судопроизводства содержатся не только в УПК РФ.

Некоторая их часть названа Конституцией РФ, а также международными договорами, которые признаны Россией. В тоже время принципы уголовного судопроизводства следует отличать от условий производства отдельных стадий, которые являются своеобразными правилами, позволяющими раскрывать и расследовать уголовные дела в рамках закона. Общие условия производства стадий уголовного процесса не обладают сквозным характером, и распространяются лишь на отдельный его этап. Выделяют следующие признаки, позволяющие отличать принципы уголовного судопроизводства от его стадий или этапов: принцип — это правовая категория, которая соответствует политическим, социально-экономическим и нравственным условиям развития общества; принципом является общее правовое положение; принцип — руководящая идея, которая законодательно закреплена в правовых нормах; принципы охватывают все стадии уголовного процесса; следование принципам гарантируется на законодательном уровне.

Следовательно, значение принципов уголовного судопроизводства сводится к следующим моментам: развитие и укрепление правопорядка; обеспечение приоритета прав и свобод участников процесса; совершенствование уголовно-процессуального законодательства; отмена принимаемых решений в случае несоблюдения или игнорирования принципов процесса.

Форма закрепления принципов может быть различной. Например, некоторые принципы прямо сформулированы в правовой норме, как принцип неприкосновенности жилища, о котором говорится в ст. Другие принципы выводятся из правовых норм и институтов, как принцип гласности или принцип полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.

Подразумевается, что полнота, всесторонность и объективность расследования выступают предпосылкой для действительно состязательного уголовного процесса, ведь данный принцип позволяет обеспечить собирание доказательств по делу, обосновывающих позицию подозреваемого и обвиняемого лица.

Все имеющиеся принципы уголовного судопроизводства взаимосвязаны между собой, чем формируют систему принципов. Для удобства, можно, сгруппировать все принципы уголовного процесса, разделив тем самым их на три большие группы: организационные принципы, которые обеспечивают устройство и организацию системы судебных и следственных органов, осуществляющих и принимающих участие в уголовном процессе; функциональные принципы, которые определяют особенности функционирования должностных лиц и исполнения ими своих полномочий; принципы, касающиеся непосредственно прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводства.

Важно понимать, что соблюдение разумности относится к оценочным категориям, поскольку длительность судебного разбирательства оценивается с учетом особых обстоятельств дела. Необходимо отметить, что особую актуальность данный принцип приобрел в рамках дискуссии, которая развернулась между учеными по поводу института возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.

В настоящее время уголовно-процессуальное законодательство не называет предельный срок предварительного следствия, однако, по общему правилу такой срок не может превышать двух месяцев.

Продление может осуществить прокурор в случае особой сложности дела или случая. Уголовное преследование, прекращение наказания или его назначение осуществляется в разумный срок.

Если участник уголовного процесса полагает, что разбирательство по делу необоснованно затягивается, то он имеет право обратиться в компетентный орган: на стадии предварительного расследования жалоба подается прокурору в порядке ст. Сущность принципа законности заключается в том, что прокурор, следователь, суд, орган дознания не имеют права принимать закон, противоречащий Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

Статья 7 уголовного закона предопределяет, что все решения прокурора или суда должны быть мотивированы законом. Осуществление правосудия только судом и независимость судей Прежде всего, следует отметить, что согласно ст.

При этом основанием для признания вины является соответствующий судебный приговор по рассматриваемому уголовному делу. Статья 8. При любых обстоятельствах судьи являются непредубежденными и независимыми. Вмешательство других органов власти или посторонних лиц в их деятельность может расцениваться как преступление или правонарушение, влекущее за собой ответственность. Функциональные принципы К функциональным принципам уголовного судопроизводства следует относить: Состязательность сторон Основное место в системе обеспечения объективного правосудия занимает принцип состязательности.

Конституционное закрепление данного принципа ст. Ведущей концепцией рассматриваемого принципа представляется равное возложение бремени доказывания на участвующих в процессе лиц. Он указывает участникам процесса защищать свою правоту путем представления доказательств, принимать участие в их исследовании, а также выражать свои соображения по любым вопросам, поставленным в судебном заседании.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Состязательность сторон предполагает, что подозреваемому или обвиняемому будет обеспечено право на защиту. Так, согласно ч. Часть 2 ст. При этом в роли защитника в уголовном процессе выступает именно адвокат, что в полной мере соответствует ч.

Однако не исключено, что в качестве защитника, наряду с адвокатом, будет допущено иное лицо, если обвиняемый подаст суду соответствующее ходатайство. То есть, в роли защитника, чаще всего, в уголовном процессе выступает именно адвокат. Свобода оценки доказательств В процессе рассмотрения дела особое внимание следует уделять принципу свободы оценки доказательств, который провозглашен ст.

Согласно ч. Часть 4 ст. После того, как все материалы по делу будут собраны и изучены, когда дело будет передано на судебное рассмотрение, судам приходится тщательно и взвешенно подходить к оценке представленных доказательств, принимая во внимание все особенности дела.

Язык уголовного судопроизводства Завершающим функциональным принципом является язык уголовного судопроизводства. Так, согласно ст. Если участники судопроизводства не владеют в достаточной степени русским языком, то законодатель не запрещает подавать их жалобы, заявления или ходатайства на своем родном языке. При необходимости участникам судопроизводства предоставляется переводчик, услуги которого оплачиваются из федерального бюджета. Законодатель не требует подтверждений знаний переводчика какими-либо документами, однако, наличие специального образования на практике, как правило, приветствуется.

Принципы, касающиеся непосредственно прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе В приведенной системе, данная категория принципов получилась, пожалуй, самой обширной: Презумпция невиновности Среди данной категории принципов основополагающим следует считать презумпцию невиновности.

Аналогично сформулированную норму содержит ст. Как видно из текста закона законодатель определил, что презумпция невиновности является неотъемлемым правом каждого гражданина, одновременно существуя и неотъемлемым элементом общеправового статуса личности.

Между тем после своего нормативного закрепления в ст. То есть, на конституционном уровне определена сфера действия и применение данной презумпции, поскольку закреплено право каждого гражданина пользоваться гарантиями презумпции невиновности только в уголовно-процессуальных отношениях, именно тогда, когда возникает ситуация, относительно установления виновности лица в совершении преступления, а не любого другого правонарушения.

Принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве Соответственно, принцип презумпции невиновности тесно взаимосвязан с принципом охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. То есть, презумпция невиновности, как правовая гарантия предоставляет лицу, к которому она применяется, возможность не представлять доказательства своей непричастности к совершению правонарушения или преступления.

Другими словами никто не должен доказывать невиновность или меньшую виновность или указывать на обстоятельства, которые исключают его причастность к инкриминируемому ему деянию. Кроме того, законодатель устанавливает необходимость защиты прав каждого лица в уголовном судопроизводстве до тех пор, пока идет разбирательство по делу. Обвинение не возможно основывать на доказательствах, приобретенных незаконным путем, а также на предположениях. Данная гарантия проявляется в том, что лицо имеет право на обжалование действий органов досудебного следствия, прокуратуры или суда, если они использовали для обвинения в преступлении доказательства, полученные незаконным путем.

Все колебания относительно доказанности вины лица понимаются в его пользу. Данное правило является важной правовой гарантией, поскольку оно заключается в том, что сомнения, которые возникли после полного, всестороннего исследования и в дальнейшем остались не решенными, не были устранены, и опровергнуть их невозможно, они истолковываются в пользу обвиняемого, то есть недоказанная вина равнозначна и равносильна доказанной невиновности.

Принцип уважения чести и достоинства Немаловажным представляется и принцип уважения чести и достоинства личности, который гарантируется ст. В уголовном судопроизводстве реализация принципа уважения чести и достоинства проявляется в следующих аспектах: в процессе освидетельствования лица другого пола следователь не присутствует, если происходит процедура обнажения; производство следственных действий запрещает применение насилия или иных незаконных мер воздействия, способных причинить вред жизни и здоровью человека, либо создать опасность причинения; следственный эксперимент проводится, только если отсутствует опасность причинения вреда здоровью его участников.

Принцип неприкосновенности Тесно взаимосвязан с принципом уважения чести и достоинства личности принцип неприкосновенности. Так, практическая реализация данного принципа заключается, прежде всего, в том, что никто не может быть задержан на срок более 48 часов без законных на то оснований.

Основания для задержания перечислены в ст. Кроме того, каждое лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения выбрано заключение под стражу, должно содержаться в условиях исключающих угрозу его жизни и здоровью. Неприкосновенности подлежит не только сама личность, но и жилище. Так, осмотр может проводиться с согласия лиц, которые проживают в помещении. Основанием осмотра является судебное решение, если речь не ведется о ситуации нетерпящей отлагательств.

В таком случае достаточно постановления дознавателя или следователя, которые в течение суток в дальнейшем уведомляют судью о проведенном следственном действии. Принцип тайны переписки, переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений Также в уголовном процессе соблюдается принцип тайны переписки, переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Прежде всего, данный принцип нашел отражение в ч. Ограничить переписку и переговоры, арестовать почтовые сообщения можно только при наличии судебного решения. Всё ещё сложно?

Тема ЗПринципы уголовного судопроизводства

УПК обладает приоритетом по отношению к другим федеральным законам и нормативно-правовым актам. В соответствии с этим принципом, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Раскрывая этот принцип, законодатель говорит, что решения дознавателя, следователя, прокурора и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Мотивировка означает обоснование решения с ссылками на положение закона и на материалы дела. Принцип осуществления правосудия только судом — ст. Это Конституционный принцип ст.

Создание внесудебных органов для осуществления правосудия приводит к нарушению и иных демократических принципов и может привести к массовой репрессии. Как подсудимый, таки потерпевший имеет право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено уголовно-процессуальным законом. Для реализации этого принципа в УПК предусмотрены правила о подсудности, в основе которого лежат территориальный, предметный и родовой признаки.

Недопустимости является изменение подсудности уголовных дел во внепроцессуальной форме и в отсутствии прямо указанных в законе оснований и условий изменений подсудности.

Персональный принцип подсудности — определяется личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности дела в отношении военнослужащих рассматриваются в военных судах, а также дела Верховного Суда по первой инстанции — преступления депутатов госдумы и прочее.

В силу территориального принципа, суду подсудны преступления, по месту совершения преступления. В соответствии с предметным или родовым признаком подсудности, дела распределяются между судами различных звеньев мировой суд, федеральный районный суд, суды субъекта РФ. Преимущество имеет персональный признак подсудности. Если дело рассмотрено в незаконном составе суда, то такое решение должно быть признано незаконным. Принцип презумпции невиновности ст. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый и обвиняемый не должны доказывать свою невиновность, а бремя доказывания его вины лежит на стороне обвинения. Этот принцип закреплен в статье 49 Конституции, в статье 11 Всеобщей декларации прав человека и в ст. Этот принцип имеет значение для деятельности судов всех инстанций.

Правило о том, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, означает: 1. Обвиняемый не может быть понужден к даче показаний. Признание обвиняемым вины может быть положено в основу обвинения, если его вина подтверждается иными собранными по делу доказательствами. Отказ обвиняемого от участия в доказывании не означает признания им вины и не влечет за собой негативные последствия в части признания виновным и назначения наказания.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.

Принцип состязательности сторон — ст. Принцип состязательности предполагает построение судопроизводства, при котором функция правосудия или разрешения дела, осуществляемая судом, отделена от функции спорящих между судом сторон. Задача суда в том, чтобы обеспечить сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций. Суд не вправе принимать на себя функции сторон. Он не является органом, осуществляющим уголовное преследование.

У него отсутствуют в силу принципа состязательности функции обвинительного характера. Стороны не обязаны во что бы то ни стало осуществлять свои функции функцию обвинения и защиты.

Это выражается в том, что в случае безосновательности обвинения и не подтверждении его в суде, государственный обвинитель обязан отказаться от обвинения ст.

При этом суд связан позицией государственного обвинителя и обязан прекратить производство по уголовному делу. Наиболее полно принцип состязательности реализуется в судебных стадиях уголовного процесса. На стадии предварительного расследования присутствуют лишь элементы состязательности, заключающиеся в допуске защитника реализации его прав на ранних этапах предварительного расследования.

Защитник наделен некоторыми правами по собиранию и представлению доказательств со стороны защиты, Принцип свободы оценки доказательств — статья 17 УПК. Принцип свободной оценки доказательств, по внутреннему убеждению дознавателя, следователя, прокурора, судом, а также иными участниками процесса, исключает использование правил формальной оценки доказательств и обеспечивает независимость должностных лиц при принятии процессуальных решений.

Внутреннее убеждение представляет собой уверенность лиц, принимающих уголовно-процессуальные решения, с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, достоверности выводов, которые следуют из совокупности этих доказательств. Должностные лица руководствуются при этом предписаниями закона, которые определяют порядок получения, фиксации и проверки доказательств. Принцип публичности — его нет во 2 главе УПК. Обратим внимание на ст. В зависимости от тяжести совершенного преступления, его вида и характера, уголовное преследование осуществляется в трех видах или формах: 1.

Публичное обвинение 2. Частно-публичное обвинение 3. Частное обвинение Подавляющее большинство составов преступления преследуется в публичном порядке. В частно-публичном порядке преследуется лишь несколько составов преступления: коммерческий подкуп, нарушение авторских прав, изнасилование без квалифицирующих признаков. Примерами дел частного обвинения являются такие составы преступления, как оскорбление, клевета, побои, причинение легкого вреда здоровью.

Принцип публичности и принцип гласности — разные вещи. Разница между ними заключается в порядке возбуждения и прекращения уголовных дел. Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, подлежат обязательному прекращению в случае примирения потерпевшего с подсудимым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, прекращение же дел частно-публичного обвинения не зависит от воли потерпевшего. Дела публичного обвинения возбуждаются и прекращаются вне зависимости от воли потерпевшего. Принцип публичности является антиподом принципа диспозитивности в праве. Принцип диспозитивности предусматривает широкие возможности для реализации воли сторон, их широкую инициативу.

В уголовном процессе присутствуют лишь элементы диспозитивности. Они выражаются в нормах, регулирующих судопроизводство у мирового судьи, по делам частного обвинения.

Примером диспозитивности является положение ст. Принцип национального языка уголовного судопроизводства — 18 статья УПК. Судопроизводство в РФ ведется на русском языке или на языке республики, входящей в состав РФ.

Только на русском языке уголовное судопроизводство ведется в Верховном Суде РФ и во всей системе военных судов. Участники процесса, не владеющие языком судопроизводства, вправе пользоваться бесплатными услугами переводчика, получать процессуальные документы, перечисленные в УПК, в переводе на родной язык. Нарушения положений УПК, вытекающих из этого принципа, являются существенными и влекут за собой отмену приговора или иного принятого судом решения.

Принцип права обжалования процессуальных действий и решений — ст. Также закреплен в ст. В соответствии со ст. Возможно одновременное обжалования в рамках ведомственного контроля, прокурорского надзора, судебного контроля. Глава, посвященная порядку обжалования действия и решений должностных лиц и суда, 16 в УПК. Статья со по включительно.

Глава 3. Принципы уголовно-процессуального права. В результате изучения данной главы обучающийся должен  Ключевые термины: принципы уголовного судопроизводства, система принципов уголовного процесса, состязательность процесса, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности, неприкосновенность личности, жилища, личной и семейной тайны, язык уголовного судопроизводства.

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства (ст.ст. 6 - 19)

Обжалование действий и решений Основная идея принципов Принцип — это фундаментальное знание, первоначальная идея, которая выражает основное значение закона или нормы если речь идёт о юриспруденции. Кроме этого, например, в физике или математике принципом являются постоянные константы, а также доказанные учёными законы. Система принципов уголовного процессапредставлена в исчерпывающем виде в Уголовно-процессуальном кодексе иКонституции нашей страны.

Такое отношение обязательное и оправданное, ведь основой жизни в России, а также первостепенным значением аппарата защиты граждан является защита прав, свобод жителей. Такой подход, который полномерно выражает основы государственного строя России, находит отражением в главных правовых документах других стран. Кроме внутригосударственных указов и норм, призывающих всё население нашей страны к пониманию основ конституционного строя как основы жизни, существуют международные соглашения и договоры.

Эти документы, которые заключаются сразу несколькими странами, призваны провозглашать значимость защиты прав, свобод человека на международном уровне. Не имеет значения, в каком виде заключён международный договор — письменном или устном. В любом случае он имеет равную силу для всех граждан страны. Более того, соблюдение принципов уголовного судопроизводстваконтролируется уполномоченными на то органами страны. ВРоссии таким органом является прокуратура.

Она — гарант соблюдения всеми участниками процесса уголовного производства прав, свобод подсудимых, обвиняемых и потерпевших. Принципы выражаются не тольконедопущением физического насилия, ущемлением прав и дискриминацией подсудной личности, но также контролемсоблюдения всех правовых норм и предусмотренных законом юридических прав, законных методов, условий судебной защиты перед обвинением.

Главенствующим принципом уголовного процесса является государственный контроль, что осуществляется сполной ясностью, прозрачностью всех этапов судопроизводства, начиная от расследования и дознания, заканчивая вынесением судебного приговора и его исполнением. Простыми словами — при выяснении деталей уголовного дела, приобщении вещественных доказательств, а также дальнейшем судебном разбирательствеподозреваемому обязаны разъяснять его права, предоставлять возможность их надлежащего исполнения.

Это выражается в возможности участвовать в полной мере во всех этапах расследования, принимать участие в выемке вещественных доказательств а также предоставлять свои доказательства , обеспечивать себя или при невозможности быть обеспеченным квалифицированной юридической помощью адвоката. Нарушение этих положений фиксируется прокуратурой нашей страны и непосредственно влияет на исход судебного процесса.

Понятие и значение принципов Понятие и значение принципов в уголовном процессевыведено посредством практической деятельности различных государственных органов. Определение данных положений не преследовалось в качестве цели, но явилось положительным побочным следствием судопроизводства.

Полученные нормы отражают суть всей законодательной, исполнительной и судебной власти России. Права и свободы человека — главная ценность государственного строя РФ.

Ставя во главе права и свободы личности, страна имеет основания для социального и экономического ростав интересах всего населения. Значимость принципов в уголовном процессе устанавливает несколько положений: правовое взаимодействие внутренних институтов страны связанных с уголовным производством , их совместное развитие и процветание становится реальным; понимание, применение некоторых законов и кодексов России невозможно без толкования их положений посредством принципов уголовного производства; основные направления в уголовном производстве задаёт система принципов, которая всем своим содержанием дополняет нормы уголовного судопроизводства.

Принципы не являются произвольно выбранными или придуманными. Они всецело отражены в нормативных актах Российской Федерации. Перечень принципов судопроизводства Основные принципы судопроизводства приводятся ниже в статье. Назначение уголовного судопроизводства. Статья 6. Разумный срок уголовного судопроизводства.

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу. Статья 8. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей. Статья 9. Уважение чести и достоинства личности. Статья Неприкосновенность личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность жилища.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Презумпция невиновности. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Свобода оценки доказательств. Язык уголовного судопроизводства. В общем понимании значение каждого принципа выражается законностью, соблюдением человеческих прав и свобод, уважением каждой отдельно взятой личности. Заключение международных договоров между странами направлено на более точное установление основополагающих принципов при проведении уголовного судопроизводства.

Принцип законности Данный принцип обеспечивает исполнение норм, а также положений уголовного судопроизводства всеми сторонами судебных отношений. Требования законодателя относительно исполнения строго регулируемых действий органами дознания, предварительного следствия, обвинения и защиты дают возможность объективного представления каждого отдельно взятого уголовного нарушения.

Принцип законности выражается: строгим соблюдением всеми сторонами положений закона на всех стадиях судопроизводства; предельной ясностью, прозрачностьюприменяемых норм; отсутствием избирательности по отношению к участникам судебного разбирательства; контролем на всех стадиях судопроизводства действий всех органов и участников дела. Последнее положение исключает возможность нарушения данного принципа, а следовательно, позволяет достоверно сторонам расследования производить уголовное преследование, расследование, а защите подготавливать материалы оправдания без нарушения положений действующих норм,положений законодательства России.

Осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом Согласно Конституции РФ, а также УПК выносить обвинительный приговор имеет право только судебный орган.

В процессе расследования уголовных дел, их квалификации, доказывания принимают участие следующиегосударственные структуры: Органы внутренних дел РФ или специальная служба СВР России , уполномоченные проводить оперативно-розыскную деятельность.

Органы, осуществляющие дознание МВД и другие органы исполнительной власти. Непосредственно судебный орган Конституционный, административный, гражданский, уголовный суд. В этой цепочке судебный орган является самостоятельным обособленным институтом, благодаря которому создаётся возможность проведения независимого расследования уголовного дела. Суд не занимает никакую позицию, а является нейтральным наблюдателем,выносящим по окончании судебного заседания вердикт по сути дела.

Независимость судей Для судей предусмотренаполнаяответственность за принятые решения. Основополагающим документом, опираясь на который судья выносит окончательный вердикт, являютсяКонституция РФ и федеральные законы. Положения законов не могут противоречить положениям Конституции. При выявлении несоответствий закон трактуется в редакции Конституции. Судьи рассматривают вверенные им уголовные дела независимо, без участия посторонних органов власти, организаций, высокопоставленных чиновников, а также других лиц, прямо или косвенно заинтересованных в исходе уголовного дела.

Также в ходе судебного заседания, при расследовании дел, могут возникать разногласия между федеральными законами, статьями кодексов нашей страны и Конституцией. Данные факты фиксируются, передаются на дальнейшее рассмотрение несоответствий. Это отдельный процесс, называющийся проверкой конституционности и производящийся Верховным судом РФ. В ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Эти нормы большей степенью обращены к подозреваемому по уголовному делу. На каждом этапе уголовного процесса, независимо от степени тяжести совершённого злодеяния, обращение с подсудным лицом должно соответствоватьданным положениям статьи. Нарушение этих правил влечёт за собой неминуемые потери в доказательной базе. Неприкосновенность личности Данный принцип неразрывно связан с принципом уважения чести и достоинства граждан, но существенно отличается от второго.

Его суть заключается в следующем: Человека нельзя задержать по подозрению более чем на 48 часов в изоляторе или другом специализированном месте без судебного решения.

При совершении задержания подозреваемого по решению суда данное мероприятие должно быть документально оформлено, с соблюдением установленных норм. Подозреваемый при задержании вправе запросить все необходимые документы, которые, в свою очередь, должны быть грамотно оформлены.

При наличии ошибок или несоответствий документов такое задержание будет являться незаконным и не подлежит исполнению. При выяснении обстоятельств незаконного задержания человека он подлежит немедленному освобождению из мест заключения под стражей. Соответствующее постановление, оформленное прокурором, обязательно для исполнения всеми без исключения органами государственного контроля. Принцип неприкосновенности также подразумевает сохранение жизни и здоровья граждан, для которых выбрана мера пресечения в виде лишения свободы.

Охрана прав и свобод Каждый участник уголовного процесса должен осознавать в полной мере свои действия касаемо судопроизводства. Для исполнения этого принципа законодательство нашей страны статьёй 11 Уголовно-процессуального кодекса определило вменить это в обязанность судебной коллегии, а также органам, занимающимся предварительным следствием и дознанием.

Это естественное явление, так как люди, не сталкивающиеся ранее с процессом судопроизводства, не понимают в достаточной мере всех правовых и процессуальных аспектов, а следовательно, не могут реализовать в полной мере свои права, обязанности и свободы, что прямо противоречит принципу законности судопроизводства. Особое внимание уделяется безопасности лиц, свидетельствующих против подсудимого, а также лиц, осуществляющих уголовное правосудие и преследование.

Реализуя принцип охраны прав и свобод, законодательством предусматривается применение мер безопасности, защиты жизни и имущества данных лиц. Неприкосновенность жилища Инструментом уголовных процессов являются обыски квартир, помещений, в которых было совершено преступление иливотношении которых имеются сведения о сокрытии вещественных доказательств.

Для законного осуществления обыска или выемки органам, производящим данную процедуру, необходимо иметь согласие владельца или постановление суда. В остальных случаях жилище является неприкосновенным. Данный принцип перекликается с другимипринципами уголовного процессуального права, а именно: законности; уважения чести и достоинства человека; личной неприкосновенности; принципа тайны переписки и телефонных переговоров; права на тайну семейной и личной жизни. Существующие исключения из правила, предусмотренные статьёй УПК, определяют случаи необходимости срочного осмотра помещения.

Это может происходить по внезапно открывшимся следствию сведениям или при получении информации о сокрытии или уничтожении следов преступления. Исходя из срочности, законом предусмотрено проведения обыска без согласий и разрешений. По окончании данного процесса суду необходимо установить законность совершения осмотра или изъятия и вынести вердикт. При выявлении каких-либо нарушений все вещественные доказательства судом не признаются.

Тайна переписки и телефонных разговоров Этот принцип аналогичен предыдущему. То есть по решению суда возможно установить прослушивание телефонных разговоров подозреваемого.

Выемка звонков и сообщений также осуществляется с заверенного подписью, печатями постановления суда. Без решения последнего полученные сведения являются незаконными, неприменимыми судом, а деятельность органов дознания или предварительного следствия будет являться нарушением закона. Презумпция невиновности Данное положение подтверждает несколько предыдущих принципов. Принцип законности. Все стороны судебного процесса обязаны соблюдать установленные законы.

Если человека обвиняют в совершении преступления, но данное обвинение основывается на догадках, то есть не доказано судом с вынесением приговора, то лицо считается невиновным, а значит, обладает всеми правами и свободами невиновного человека.

Принципы уголовного судопроизводства

То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания сведения о фактических данных и процессуальной формы источника, в котором эти данные содержатся. Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости.

Относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству доказательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

К недопустимым доказательствам относятся: 1 показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве; 2 показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен; 3 иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Предмет и пределы доказывания. Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело.

Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Перечень этих обстоятельств дан в ст. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то пределы доказывания — это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств. Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказательств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания.

Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутреннему убеждению следователя и суда.

Структура процесса доказывания. Доказывание представляет собой процессуальную деятельность уполномоченных законом государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств ст. Собирание доказательств в соответствии со ст. Кроме того, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств.

Наконец, собирать доказательства может защитник путем: 1 получения предметов, документов и иных сведений; 2 опроса частных лиц с их согласия; 3 истребования справок, характеристик, иных документов из организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство ст.

То есть проверка доказательств может носить характер мыслительной, логической деятельности анализ доказательства, условий его получения; сопоставление доказательства с другими фактическими данными , а может осуществляться и путем практической деятельности путем производства таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка, повторная экспертиза и т.

В соответствии со ст. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Оценка доказательств сопровождает собирание и проверку доказательств и вместе с тем логически завершает процесс доказывания. Оценка доказательств представляет собой логическую, мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, приводящую их к убеждению об относимое — ти, допустимости, достоверности, значимости каждого отдельного доказательства и достаточности всей их совокупности для разрешения уголовного дела ст.

Дознаватель, следователь, прокурор и суд свободны в оценке доказательств. Никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы.

Оценка производится по внутреннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями закона доказательств. Субъекты и обязанность уголовно-процессуального доказывания. Уголовно-процессуальное доказывание может осуществляться только определенным кругом субъектов, указанных в законе. Среди субъектов, которые в соответствии с УПК могут осуществлять доказывание, следует различать: а тех, на ком лежит обязанность доказывания, б тех, которые могут участвовать в доказывании.

Обязанность доказывания возложена на должностных лиц, осуществляющих функцию уголовного преследования: дознавателя, следователя и прокурора. Они должны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, собрать доказательства, подтверждающие событие преступления, виновность обвиняемого и все иные обстоятельства, имеющие значение по делу Закон запрещает этим должностным лицам перекладывать обязанность по доказыванию на других участников процесса, равно как запрещает осуществлять доказывание недозволенными средствами и способами.

Большое значение в распределении бремени доказывания принадлежит принципу презумпции невиновности, в соответствии с которым обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Если обвиняемый занимает пассивную позицию по делу и отказывается от дачи показаний, то это не может быть положено в обоснование вывода о его виновности. Правом принимать участие в доказывании наделен широкий круг лиц.

Это такие участники процесса, как обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые имеют право собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайство об их истребовании. Особое место применительно к обязанности по осуществлению доказывания занимает защитник.

Закон не называет его среди субъектов, на которых возложена обязанность доказывания. Но защитник не вправе и уклониться от участия в доказывании. Он не может занимать пассивную позицию в ходе производства по делу и должен использовать все не противоречащие закону средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.

Обязанность доказывания не лежит на суде. В соответствии с принципом состязательности уголовного процесса суд лишь исследует и оценивает те доказательства, которые представлены сторонами.

Виды источников доказательств в уголовном процессе Показания свидетеля представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями ст. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний.

Свидетель создается фактом совершения преступления, поэтому он незаменим. Не подлежат допросу в качестве свидетеля ст.

Свидетель вправе: 1 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2 давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; 3 пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4 заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5 заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6 являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи; 7 ходатайствовать о применении в отношении его мер безопасности.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. Свидетель не вправе: 1 уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2 давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3 разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом заранее предупрежден.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. При оценке показаний свидетеля следует учитывать факт его возможной заинтересованности в деле.

Догадки и предположения свидетеля не могут являться доказательствами. Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым ст. По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля.

Но в отличие от свидетеля потерпевший является активным участником уголовного судопроизводства. Он выступает на стороне обвинения. Дача показаний для потерпевшего является не только обязанностью, но и правом, реализуя которое, он может защищать свои интересы. Оценка показаний потерпевшего осуществляется по общим правилам. Однако следует учитывать, что потерпевший может заблуждаться и искажать факты под влиянием эмоционального стресса, вызванного совершением в его отношении преступного посягательства.

Должен также приниматься во внимание фактор заинтересованности потерпевшего в исходе дела. Суд же, кроме того, оценивая показания потерпевшего, должен учитывать, что при окончании расследования данный участник процесса был ознакомлен со всеми материалами дела и мог скорректировать свои показания в соответствии с ними. Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Особенность показаний обвиняемого заключается в том, что они имеют двойственную процессуальную природу: это важнейший источник информации об обстоятельствах совершенного преступления и одновременно это средство защиты от обвинения. Дача показания не является обязанностью обвиняемого. Он не несет никакой ответственности ни за отказ, ни за дачу заведомо ложных показаний. Обвиняемый допрашивается об обстоятельствах совершенного преступления, обо всех других известных ему обстоятельствах дела, а также об имеющихся в деле доказательствах.

В зависимости от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению выделяют следующие виды его показаний: признание обвиняемого, отрицание своей вины и показания против других лиц. Любые показания обвиняемого подлежат тщательной проверке и оценке на общих основаниях. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств ст.

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по делу. Как и показания обвиняемого, они имеют двойственную природу, являясь не только источником доказательств, но и средством защиты данного участника процесса. Показания и обвиняемого, и подозреваемого всегда связаны с обстоятельствами, уличающими этих лиц в совершении преступления.

Поэтому обвиняемый и подозреваемый не обязаны давать показания и не несут ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Но предмет показаний подозреваемого иной. К моменту допроса лица в качестве подозреваемого обвинение еще не сформулировано. Подозреваемому перед началом допроса должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается. Поэтому он дает показания по поводу тех обстоятельств, которые послужили основанием для возбуждения против него уголовного дела, для его задержания или для применения к нему меры пресечения.

Подозреваемый, как правило, существует в деле ограниченное время. Затем, если ему предъявляется обвинение, он должен быть допрошен уже в качестве обвиняемого. Но показания, данные этим лицом в качестве подозреваемого, остаются в деле и имеют значение самостоятельного источника доказательств. Следователь и суд оценивают их по общим правилам и вправе использовать их при обосновании своих выводов по делу.

Однако, если подозреваемый или обвиняемый давали показания на досудебном производстве в отсутствие защитника и не подтвердили их в судебном разбирательстве, данные показания теряют свойство допустимости и не могут быть использованы в качестве доказательств п. Заключение и показания эксперта.

Заключение эксперта — представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения. Органы предварительного расследования и суд назначают экспертизу в тех случаях, когда для разрешения вопросов, имеющих значение по делу, им требуются специальные познания. Производство судебной экспертизы обязательно для установления: 1 причины смерти; 2 характера и степени вреда, причиненного здоровью; 3 психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4 психического или физического состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5 возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение ст.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Права и обязанности эксперта предусмотрены ст.

Содержание: Понятие и система принципов в уголовном процессе В общем виде принципом следует именовать руководящее положение, правило, отправное начало в рамках какой-либо деятельности. В уголовном процессе содержатся подобные основополагающие идеи, которые имеют особое значение для построения и отправления всего уголовного судопроизводства.

Глава 2 УПК РФ. Принципы уголовного судопроизводства (действующая редакция)

Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства Принципом в науке считается основное, исходное положение какой-либо теории, учения, главное правило деятельности. В законе все принципы уголовного судопроизводства закреплены в гл.

Но содержание принципов не изолировано от иных уголовно-процессуальных норм. Конкретные нормы дополняют содержащиеся в принципах требования, создают основу для их соблюдения.

Принципы уголовного судопроизводства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве основы уголовно-процессуального права, которые наиболее полно выражают сущность уголовно-процессуальных правоотношений, являются общими для всех стадий уголовного процесса и обусловливают содержание остальных уголовно-процессуальных норм.

Принципы уголовного судопроизводства обладают свойствами, которые присущи всем без исключения нормам права. Наряду с этим принципы наделены и специфическими признаками, которые связаны с их особым местом и ролью. К таким признакам относятся следующие. Принципы представляют собой основы создания и направленности уголовно-процессуального права.

Это положение означает, что содержание принципов обусловливает структуру правоохранительных и судебных органов, а также формирует границы их деятельности.

Принципы закрепляются в действующем уголовно-процессуальном законодательстве в виде правовых предписаний. Принципы наиболее полно выражают содержание уголовно-процессуальных правоотношений. При этом содержание принципов обусловливает права и обязанности всех участников уголовного судопроизводства. Принципы являются общими для всех стадий уголовного процесса. Это означает, что принципы обязательно должны находить свое проявление на всех без исключения стадиях производства по уголовным делам.

Систему принципов уголовного судопроизводства согласно гл. Значение принципов уголовного судопроизводства состоит в следующем. Принципы обеспечивают приоритет прав человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства.

Принципы — это универсальный инструмент для проверки законности, обоснованности, мотивированности процессуальных решений, а также законности производимых процессуальных действий.

Принципы представляют собой эталон, с которым сравниваются все остальные институты уголовно-процессуального права. Принципы являются мерилом правовой культуры государства и общества в сфере уголовного судопроизводства.

Содержание принципов уголовного судопроизводства Законность при производстве по уголовному делу ст. Содержание этого принципа вытекает из закрепленного в ч. Этот принцип гласит, что уголовное судопроизводство на территории РФ осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ ч. Это требование означает, что УПК РФ имеет большую юридическую силу, чем остальные федеральные законы.

Все органы и должностные лица уголовного судопроизводства вправе осуществлять лишь те действия и принимать лишь те решения, правомерность которых подтверждена законом. С другой стороны, лица, вовлеченные в уголовно-процессуальные правоотношения, обязаны неукоснительно соблюдать требования закона и правомерные требования органов и должностных лиц уголовного судопроизводства.

В остальном же эти участники вправе использовать любые не запрещенные законом средства и способы отстаивания своей позиции. Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств ч.

Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными ч. Осуществление правосудия только судом ст. Суд — это единственный орган, в компетенцию которого входит правосудие по уголовным делам. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ.

Судебные решения действуют непосредственно. Это означает, что для их вступления в законную силу и последующего исполнения нс требуется никаких дополнительных решений любых государственных органов. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ч.

Вышестоящий суд не имеет права принимать к своему производству уголовные дела, подсудные нижестоящим судам, руководствуясь соображениями целесообразности, большой общественной значимости уголовного дела и т.

Уважение чести и достоинства личности ст. При производстве но уголовному делу запрещены действия и решения, которые унижают честь, умаляют достоинство или создают опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в процессе. Честь человека — это его доброе имя, незапятнанная репутация, достоинство — это высокие моральные качества личности, а также уважение этих качеств в себе самом. Должностные лица обязаны уважать честь и достоинство участвующих в уголовном деле лиц, а также пресекать действия других лиц, унижающие честь, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья.

Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение. Неприкосновенность личности ст.

Право каждого на свободу и личную неприкосновенность определено в ст. При этом никто не может быть арестован, заключен под стражу при отсутствии законных оснований.

В Конституции РФ закреплено, что решение о заключении под стражу принимает только суд. До такого решения лицо может быть задержано на срок не более 48 часов.

Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Эти лица должны содержаться в условиях, которые не угрожают их жизни и здоровью.

Каждый, кто стал жертвой незаконного ареста или задержания, имеет право на компенсацию имущественного и морального вреда. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве ст. Конституция РФ в ст. В соответствии с ч. В сфере уголовного судопроизводства все лица имеют равные возможности. Обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина и человека возложена на должностные лица уголовного судопроизводства. По общему правилу, закрепленному в ч.

При наличии угроз в адрес потерпевшего, свидетеля и иных лиц должностные лица уголовного судопроизводства обязаны принять меры безопасности. Суд, который обнаружил нарушения прав и свобод граждан, должен принять все предусмотренные законом меры для их восстановления. Неприкосновенность жилища ст. Содержание этого принципа вытекает из положений ст. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц без судебного решения. Исключение составляют лишь случаи, когда промедление может привести к исчезновению доказательств.

Но и мри этом о проникновении в жилище уведомляется суд, который проверяет законность такого действия, а также прокурор. Соответствующее судебное решение должно приниматься на основе тщательного исследования материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Должностным лицам уголовного судопроизводства нельзя для собирания доказательств проникать в жилище под вымышленными предлогами. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ст. Неприкосновенность частной жизни, закрытость информации обеспечена ст. Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени, а также тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений находятся под охраной закона.

Ограничение этого права допускается только с целью предотвратить преступление или установить обстоятельства по уголовному делу, если получить информацию иными способами нельзя.

Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и ознакомление с сообщениями электросвязи, а также иные ограничения тайны связи допускаются па основании судебного решения. Презумпция невиновности ст. Содержание этого принципа закреплено в ч. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока сто виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность или меньшую виновность. Такая обязанность возлагается только на обвинителя.

Отказ подозреваемого, обвиняемого от дачи показаний не свидетельствует о его виновности. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Суд при постановлении приговора обязан основывать свой вывод о виновности лица только на конкретных доказательствах, которые были получены в соответствии с законом и исследованы судом с соблюдением всех правил производства по уголовному делу.

Обвинительный приговор, основанный на предположениях, не имеет юридической силы. Предположения — это выводы суда, которые не подтверждены или не в полном объеме подтверждены собранными доказательствами.

Состязательность сторон ст. Содержание данного принципа также закреплено в ч. Состязательное построение уголовного судопроизводства обеспечивает равные возможности сторон обвинения и защиты в реализации предоставленных им прав.

При этом функции обвинения и защиты полностью отделены друг от друга, суд же, в свою очередь, при рассмотрении и разрешении уголовного дела не связан мнением сторон. Сторону обвинения в соответствии с н. Сторона защиты включает в себя обвиняемого, а также его законного представителя, представителя, защитника, гражданского ответчика, его законного представителя и представителя п. Стороны имеют равную возможность представить свою позицию по уголовному делу. Ни одна из сторон не пользуется преимуществами по сравнению с противоположной стороной.

Суд — это орган судебной власти, который, осуществляя правосудие по уголовным делам, отделен от сторон обвинения и защиты. Суд не вправе самостоятельно возбуждать уголовное дело, в том числе в рамках имеющегося производства в отношении нового лица. Стороны активно, в условиях конкуренции участвуют в разбирательстве по уголовному делу, суд же не связан мнением сторон и принимает решения, руководствуясь исключительно внутренним убеждением и в строгом соответствии с действующим законодательством.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту ст. Право лица на защиту закреплено в ч. Защита — это возможность лица самостоятельно, а также с помощью защитника, законного представителя опровергать или смягчать имеющееся в отношении него подозрение либо предъявленное обвинение. Конституция РФ ст. В необходимых случаях такая помощь оказывается лицу бесплатно. Подозреваемый, обвиняемый имеет право на свидания со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, прямо предусмотренных УПК РФ.

Участие в уголовном деле защитника и законного представителя не ограничивает собственные права лица по защите от подозрения и обвинения.

Принципы уголовного процесса

То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания сведения о фактических данных и процессуальной формы источника, в котором эти данные содержатся. Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству доказательств.

Уголовно-процессуальный кодекс в действующей редакции. Глава 2 УПК Принципы уголовного судопроизводства.

Принципы уголовно-процессуального права В результате изучения данной главы обучающийся должен: знать определение понятия принципов уголовного процесса, их отличительных признаков и свойств их системы, определения отдельных принципов, процедурное выражение каждого из принципов процесса, системные связи между принципами и между ними и правовым регулированием уголовно-процессуальной деятельности; уметь отграничивать один принцип процесса от другого, принципы от иных процедурных правил, регулирующих уголовно-процессуальную деятельность, определять системную взаимосвязь между процессуальными нормами и институтами, обеспечивающими действие отдельных принципов; владеть навыками системного толкования уголовно-процессуального закона и применения его в конкретной фактической ситуации в соответствии с назначением уголовного судопроизводства и системой его принципов. Ключевые термины: принципы уголовного судопроизводства, система принципов уголовного процесса, состязательность процесса, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности, неприкосновенность личности, жилища, личной и семейной тайны, язык уголовного судопроизводства. Понятие и значение принципов уголовного процесса Принципы уголовного процесса — это социально обусловленные нормативные предписания высшей юридической силы, содержащие основные исходные положения, определяющие сущность деятельности государственных органов РФ по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел, отражающие государственно-правовую политику в сфере уголовного судопроизводства. Принципы выполняют регулятивную и охранительную функцию по отношению ко всем уголовно-процессуальным нормам.

УПК обладает приоритетом по отношению к другим федеральным законам и нормативно-правовым актам. В соответствии с этим принципом, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Раскрывая этот принцип, законодатель говорит, что решения дознавателя, следователя, прокурора и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Мотивировка означает обоснование решения с ссылками на положение закона и на материалы дела.

Разумный срок уголовного судопроизводства Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства Принципом является исходное, основное, руководящее положение какой-либо науки, учения, деятельности. Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур форм.

Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства Принципом в науке считается основное, исходное положение какой-либо теории, учения, главное правило деятельности. В законе все принципы уголовного судопроизводства закреплены в гл. Но содержание принципов не изолировано от иных уголовно-процессуальных норм. Конкретные нормы дополняют содержащиеся в принципах требования, создают основу для их соблюдения. Принципы уголовного судопроизводства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве основы уголовно-процессуального права, которые наиболее полно выражают сущность уголовно-процессуальных правоотношений, являются общими для всех стадий уголовного процесса и обусловливают содержание остальных уголовно-процессуальных норм. Принципы уголовного судопроизводства обладают свойствами, которые присущи всем без исключения нормам права. Наряду с этим принципы наделены и специфическими признаками, которые связаны с их особым местом и ролью.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипат

    На каких основаниях можно не допускать к проверке с 5 октября ?

  2. Мария

    Все так і є, також цю тему на початку зрозумів